Um Mißverständnissen vorzubeugen: Ich benutze zuhause sehr wohl Microsofts neuerstes Betriebssystem (zZ 2x Windows XP, 1x auf einem Notebook, 1x auf einem Standrechner). Allerdings 'flüchte' ich oft auch in die Schlichtheit des beschriebenen Systems und bin immer wieder erstaunt, wie genial das eigentlich funktioniert.

Für einen Medieninformatiker oder Computergrafiker wird die beschriebene Plattform vermutlich zu schwach sein; bitte schreibt eure Erfahrungswerte als Kommentar zum Artikel dazu!

Für einen Softwareengineer (wie mich) jedoch sollte das System perfekt sein.

Neben diesen allgemeinen Tips kann man auch noch einzelne Operationen optimieren. Head oder Tail beispielsweise hat Risewind aus dem Informatik-Forum so gelöst:

246 print_head(int rs1, int rd) {
247 
248         trace("# print_head(%d, %d)\n",
249                 rs1, rd);
250 
251         check_list(rs1);
252 
253 
254         /* wieder ein genialer Peter-Trick...
255         */
256 
257         printf("\tldq $%d, -1($%d)\n",
258                 rd, rs1);
259 
260         force_valid_list(rd);
261 }
262 
263 
264 
301 print_tail(int rs1, int rd) {
302 
303         trace("# print_tail(%d, %d)\n",
304                 rs1, rd);
305 
306         check_list(rs1);
307 
308         printf("\tldq $%d, 7($%d)\n",
309                 rd, rs1);
310 
311         force_valid_list(rd);
312 }

Der erzeugte Code:

==========> Eingabe von /usr/ftp/pub/ublu/test/code/b5.in:
hd $17

Übersetzung: Status korrekt

Ausgabe:
blbc $17, raisesig
ldq $0, -1($17)

Übersetze und linke das Testprogramm:

Rufe folgendes Codefragment auf:
return testasm(a,b,c,d) != head(b);

Erzeugter Code verhaelt sich bezueglich Signal-Erzeugung wie erwartet
und das Ergebnis des Ausdrucks ist korrekt.

==========> Eingabe von /usr/ftp/pub/ublu/test/code/b6.in:
tl $19

Übersetzung: Status korrekt

Ausgabe:
blbc $19, raisesig
ldq $0, 7($19)

Übersetze und linke das Testprogramm:

Rufe folgendes Codefragment auf:
return testasm(a,b,c,d) != tail(d);

Erzeugter Code verhaelt sich bezueglich Signal-Erzeugung wie erwartet
und das Ergebnis des Ausdrucks ist korrekt.